13 Graceful Pictures of Rare Sea Turtles


Sea turtles are one of a small number of species alive today that once roamed with dinosaurs, as far back as 150 million years ago. But despite their long history on this planet, sea turtles are now facing an existential crisis.

Of the seven species that swim in our oceans today, all face potential threats. The hawksbill sea turtle and the Atlantic Ridley sea turtle have the most uncertain future—the International Union for Conservation of Nature classifies both as critically endangered.

Sea turtles feel the brunt of human influence on the environment. These animals inhabit both marine and beach ecosystems, and experts warn their extinction could harm seagrass beds and other ecosystems on which people also depend.

The world’s most vulnerable sea turtles face threats at all stages of their life. Sea turtle eggs are frequently harvested and consumed as a delicacy. The beaches upon which they depend to lay eggs and hatch their young are also disappearing or being degraded.

Of the seven sea turtles found around the globe, six travel through U.S. waters and are therefore protected under the Endangered Species Act. Because sea turtles can migrate as many as 10,000 miles across multiple oceans, multilateral agreements have been established internationally to ensure that each turtle is protected across all the regions it inhabits.

Follow the link to see some graceful pictures of rare sea turtles: http://news.nationalgeographic.com/2017/06/world-sea-turtle-day-photos/


Climate change is turning Antarctica green, say researchers


Antarctica may conjure up an image of a pristine white landscape, but researchers say climate change is turning the continent green. Scientists studying banks of moss in Antarctica have found that the quantity of moss, and the rate of plant growth, has shot up in the past 50 years, suggesting the continent may have a verdant future.

“Antarctica is not going to become entirely green, but it will become more green than it currently is,” said Matt Amesbury, co-author of the research from the University of Exeter.

“This is linking into other processes that are happening on the Antarctic Peninsula at the moment, particularly things like glacier retreat which are freeing up new areas of ice-free land – and the mosses particularly are very effective colonisers of those new areas,” he added.

In the second half of the 20th century, the Antarctic Peninsula experienced rapid temperature increases, warming by about half a degree per decade.

Plant life on Antarctica is scarce, existing on only 0.3% of the continent, but moss, well preserved in chilly sediments, offers scientists a way of exploring how plants have responded to such changes.

Learn more here: https://www.theguardian.com/science/2017/may/18/climate-change-is-turning-antarctica-green-say-reseatchers

Just 100 companies responsible for 71% of global emissions, study says


Just 100 companies have been the source of more than 70% of the world’s greenhouse gas emissions since 1988, according to a new report.

The Carbon Majors Report “pinpoints how a relatively small set of fossil fuel producers may hold the key to systemic change on carbon emissions,” says Pedro Faria, technical director at environmental non-profit CDP, which published the report in collaboration with the Climate Accountability Institute.

Traditionally, large scale greenhouse gas emissions data is collected at a national level but this report focuses on fossil fuel producers. Compiled from a database of publicly available emissions figures, it is intended as the first in a series of publications to highlight the role companies and their investors could play in tackling climate change.

The report found that more than half of global industrial emissions since 1988 – the year the Intergovernmental Panel on Climate Change was established – can be traced to just 25 corporate and state-owned entities. The scale of historical emissions associated with these fossil fuel producers is large enough to have contributed significantly to climate change, according to the report.

ExxonMobil, Shell, BP and Chevron are identified as among the highest emitting investor-owned companies since 1988. If fossil fuels continue to be extracted at the same rate over the next 28 years as they were between 1988 and 2017, says the report, global average temperatures would be on course to rise by 4C by the end of the century. This is likely to have catastrophic consequences including substantial species extinction and global food scarcity risks.

While companies have a huge role to play in driving climate change, says Faria, the barrier is the “absolute tension” between short-term profitability and the urgent need to reduce emissions.

Click here, to learn more about that serious problem: https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/jul/10/100-fossil-fuel-companies-investors-responsible-71-global-emissions-cdp-study-climate-change

Coral Reefs Could Be Gone in 30 Years


The world’s coral reefs, from the Great Barrier Reef off Australia to the Seychelles off East Africa, are in grave danger of dying out completely by mid-century unless carbon emissions are reduced enough to slow ocean warming, a new UNESCO study says. And consequences could be severe for millions of people.

The decline of coral reefs has been well documented, reef by reef. But the new study is the first global examination of the vulnerability of the entire planet’s reef systems, and it paints an especially grim picture. Of the 29 World Heritage reef areas, at least 25 of them will experience twice-per-decade severe bleaching events by 2040—a frequency that will “rapidly kill most corals present and prevent successful reproduction necessary for recovery of corals,” the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization concluded. In some areas, that’s happening already.

By 2100, most reef systems will die, unless carbon emissions are reduced. Many others will be gone even sooner. “Warming is projected to exceed the ability of reefs to survive within one to three decades for the majority of the World Heritage sites containing corals reefs,” the report says.

Reefs, often referred to as the rainforests of the oceans, occupy less than one percent of the ocean floor, but provide habitat for a million species, including a fourth of the world’s fish. They also protect coastlines against erosion from tropical storms and act as a barrier to sea-level rise.

Follow the link to learn more: http://news.nationalgeographic.com/2017/06/coral-reef-bleaching-global-warming-unesco-sites/

If you drop plastic in the ocean, where does it end up?


It is estimated that between four and 12m metric tonnes of plastic makes its way into the ocean each year. This figure is only likely to rise, and a 2016 report predicted that by 2050 the amount of plastic in the sea will outweigh the amount of fish.

A normal plastic bottle takes about 450 years to break down completely, so the components of a bottle dropped in the ocean today could still be polluting the waters for our great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-grandchildren.

A lot of plastic debris in the ocean breaks down into smaller pieces and is ingested by marine life, and it is thought that a significant amount sinks to the sea bed. But a lot of it just floats around, and thanks to sophisticated modelling of ocean currents using drifting buoys, we can see where much of it ends up.

Oceanographer Erik van Sebille, who works at Imperial College London and Utrecht University in the Netherlands, has shown that thanks to strong ocean currents known as gyres, huge amounts of plastic end up in six “garbage patches” around the world, the largest one being in the north Pacific.

As can be seen in the image above, a bottle dropped in the water off the coast of China, near Shanghai, is likely be carried eastward by the north Pacific gyre and end up circulating a few hundred miles off the coast of the US.

Follow the link to find more examples about different countries: https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/29/if-you-drop-plastic-in-the-ocean-where-does-it-end-up

How to live without plastic bottles


Staying hydrated is good for our health. But contributing to the ever growing mound of waste plastic is not only bad for the planet, but for our wellbeing too.

The global demand for plastic bottles, spurred on by the drinks industry, is wreaking havoc on the environment. Every year, about half a trillion new bottles are produced, and many billions end up in landfill, the sea or the environment.

Plastic is now present in every corner of the earth and in the food we eat. As the Guardian considers the extent of this crisis, we look at six simple things you can do to stop contributing to the issue, starting today.

  1. Find the one
  2. Orb it
  3. Be anti-fashion
  4. Get over your embarrassment
  5. Make your own shampoo
  6. Recycle, recycle, recycle

Click here to learn more: https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/29/how-to-live-without-plastic-bottles

World has three years left to stop dangerous climate change, warn experts


Avoiding dangerous levels of climate change is still just about possible, but will require unprecedented effort and coordination from governments, businesses, citizens and scientists in the next three years, a group of prominent experts has warned.

Warnings over global warming have picked up pace in recent months, even as the political environment has grown chilly with Donald Trump’s formal announcement of the US’s withdrawal from the Paris agreement. This year’s weather has beaten high temperature records in some regions, and 2014, 2015 and 2016 were the hottest years on record.

But while temperatures have risen, global carbon dioxide emissions have stayed broadly flat for the past three years. This gives hope that the worst effects of climate change – devastating droughts, floods, heatwaves and irreversible sea level rises – may be avoided, according to a letter published in the journal Nature this week.

The authors, including former UN climate chief Christiana Figueres and Hans Joachim Schellnhuber of the Intergovernmental Panel on Climate Change, argue that the next three years will be crucial. They calculate that if emissions can be brought permanently lower by 2020 then the temperature thresholds leading to runaway irreversible climate change will not be breached.

Scientists have been warning that time is fast running out to stave off the worst effects of warming, and some milestones may have slipped out of reach. In the Paris agreement, governments pledged an “aspirational” goal of holding warming to no more than 1.5C, a level which it is hoped will spare most of the world’s lowest-lying islands from inundation. But a growing body of research has suggested this is fast becoming impossible.

Follow the link to learn more: https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/28/world-has-three-years-left-to-stop-dangerous-climate-change-warn-experts

Trash is for Tossers


How many times, especially now that it is summer and we spend more time outdoors, we have been disgust from trash that we found by the beach or in the sea? We sympathize and get frustrated when we see pictures on the news of plastics floating like small islands, however we never think the amount of trash we produce ourselves when we go to the bakery for example. Several bags packing each thing we bought and then a bigger one made out of plastic. How many of us have counted the trash bags we throw each week? or how we can reuse a bag or a jar?

I came across a blog several months ago and since then I am following it religiously. I was always thinking the amount of my trash, trying to eliminate most of them however she, Lauren Singer, the author of this blog, took it to another level. “Trash is for Tossers” is an amazing blog giving us practical ideas through videos and articles on how to eliminate our trash and live a zero waste life. Moreover, it shares recipes on chemical free and homemade toothpastes, deodorants, body creams etc.

When the president of America ditches the Paris agreement you can see that simple American citizens can understand the threat we are under and the urge to change how we function in our daily lives just by changing small habits.

Mara Vasileiou for Arid Zone Afforestation

«Wind Power: Advantages and Disadvantages»


Wind power is the ability to make electricity using the air flows that occur naturally in the earth’s atmosphere. In other words, is the use of air flow through wind turbines to mechanically power generators for electric power.

Wind power, as an alternative to burning fossil fuels, is plentiful, renewable, clean, and produces no greenhouse gas emissions during operation, consumes no water, and uses little land. Specifically, harnessing energy from the wind and turning it into renewable electricity has many advantages, not only for the environment, but also for the area itself.

Here, some advantages of wind power:

  • Wind power is a clean fuel source:

Wind power doesn’t pollute the air, like the use of coal or oil. Wind turbines don’t produce atmospheric emissions that increase health problems like asthma or create acid rain or greenhouse gases. As a result, wind energy lessens our reliance on fossil fuels from outside nations as well, which helps our national economy and offers a variety of other benefits as well.

  • Wind power is cost-effective:

It is one of the lowest-cost renewable energy technologies available today. Wind turbines can give energy to numerous homes, and people can buy their power from a service organization that offers wind energy for a specific area.

  • Wind power is inexhaustible:

Wind is actually a form of solar energy. Specifically, winds are caused by the heating of the atmosphere by the sun, the rotation of the Earth, and the Earth’s surface irregularities. For as long as the sun shines and the wind blows, the energy produced can be harnessed to send power across the grid.

  • Wind turbines can be built on existing farms or ranches:

This benefits the economy in rural areas, where most of the best wind sites are found. Farmers and ranchers can continue to work the land because the wind turbines use only a fraction of the ground. Also, wind power plant owners make rent payments to the farmer or rancher for the use of the land, providing landowners with additional income.

  • Wind power increases energy security:

By using wind energy to generate electricity, we are reducing our dependency on fossil fuel alternatives such as coal, oil and gas. In many cases, these natural resources are often sourced from other countries, which can fluctuate the price and cause serious economic problems or supply shortages for some countries. By using renewable energy sources, a country can help to reduce its dependency on global markets and increase its energy security.

  • Job Creation:

The wind energy industry has helped to create jobs all over the world. Jobs have been created for the manufacture of wind turbines, the installation and maintenance of wind turbines and also in wind energy consulting. This is an element very important for the economy of the region.

However, there are also some disadvantages that should be mentioned:

  • Threat to Wildlife:

Wind turbines pose a threat to wildlife, especially for birds and other flying creatures that may be in the area. So, this is a serious problem, because wind turbines are contributing to mortality rates among bird and bat population.

  • Noise and Visual pollution:

One of the disadvantages of wind turbines is the noise pollution, that they generate. A single wind turbine can be heard from hundreds of meters away. For example, wind turbines make a sound that can be between 50 and 60 decibels.

Also, there is the problem of visual pollution. Many people think that the wind turbines remain unattractive, as they have concern that it may tarnish the beauty of landscapes.

  • Expensive to set up :

The installation of a wind turbine is considered expensive. If we add also the cost of the supplies that will be need, the problem is becoming greater.

So, taking into consideration all the above, it is clearly understood that this new source of energy has both, advantages and disadvantages. As a result, we have to be careful and to make the best choices.

What do you think about it? Do we have to follow the example of wind power on not?

Dipla Aikaterini (Arid Zone Afforestation)





Περιβαλλοντικό Πάρκο Περάματος – Η ιστορία, η πορεία κι η Αναγέννηση

parko perama 17

Το Περιβαλλοντικό Πάρκο Σχιστού βρίσκεται στην περί-αστική περιοχή, εντός των διοικητικών ορίων, του Δήμου Περάματος, απέναντι από το Βιομηχανικό Πάρκο Σχιστού και λίγα μέτρα μακρύτερα από τη δομή φιλοξενίας προσφύγων στην ίδια περιοχή. Λίγοι γνωρίζουν την ύπαρξη του, καθώς δεν υπάρχει πουθενά πινακίδα που να σε κατευθύνει προς τα εκεί, όπου υπάρχει διαμορφωμένος χώρος με θέα τον κόλπο της Ελευσίνας αλλά με εμφανή, σήμερα, τα σημάδια εγκατάλειψης του.

Έχει συνολική έκταση περίπου 500 στρεμμάτων.

Η πρόσβαση σε αυτό γίνεται από τη Λεωφόρο Σχιστού Σκαραμαγκά, στο ύψος του Βιομηχανικού – Βιοτεχνικού Πάρκου Σχιστού, καθώς και μέσω χωματόδρομου από τον συνοικισμό Καριώτικα Περάματος.
Το πάρκο έχει κατασκευαστεί πάνω σε μπάζα, όταν έγινε η αποκατάσταση της παλιάς χωματερής του Σχιστού, που λειτουργούσε στην περιοχή τη δεκαετία του 1980 μέχρι και τις αρχές της δεκαετίας του 1990.

Στο έργο, το οποίο είχε ανακοινωθεί από το 1994, προβλεπόταν να λειτουργήσουν μέσα στο Πάρκο:

  • σύστημα διαχείρισης και ενεργειακής αξιοποίησης, με δημιουργία μονάδας ηλεκτρικής ενέργειας με καύση, του παραγόμενου βιοαερίου,
  • αποκατάσταση και στεγανοποίηση του ανάγλυφου της πρώην χωματερής,
  • ανάκτηση των μορφολογικών και φυτολογικών χαρακτηριστικών της περιοχής,
  • μονάδα συλλογής κι επεξεργασίας στραγγισμάτων των νερών της βροχής με φυτοκαθαρισμό,
  • φυτεύσεις 30.000 δέντρων και θάμνων,
  • δρόμοι, πεζόδρομοι και μονοπάτια περιπάτου,
  • 13 εξοπλισμένοι χώροι αναψυχής με παιδικές χαρές και πάρκα,
  • πέντε λιμνούλες,
  • δύο μεγάλα αναψυκτήρια με πρόβλεψη επέκτασης σε εστιατόριο,
  • κτίριο Διοίκησης,
  • φυλάκια,
  • χώροι εκδηλώσεων,
  • υπαίθριο θέατρο,
  • οικολογικές κατασκευές,
  • πίστα αερομοντελισμού,
  • παρατηρητήριο στη θέση «Ξέρξης» (εκεί όπου ο Πέρσης βασιλιάς είχε στήσει το χρυσό θρόνο του, για να παρακολουθήσει τη ναυμαχία της Σαλαμίνας),
  • χώροι στάθμευσης και
  • μεγάλο πλάτωμα επισκέψιμο με αερόστατο.

Το πάρκο το οποίο στοίχισε συνολικά 4 δισεκατομμύρια δραχμές (περίπου 12 εκατομμύρια ευρώ) εγκαινιάστηκε το 1998, από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ και παραδόθηκε στην κοινωνία της ευρύτερης Περιφέρειας Πειραιά.
Όπως σημειώνεται «η αποκατάσταση της χωματερής του Σχιστού ήταν το πρώτο ολοκληρωμένο έργο αποκατάστασης χωματερής στην Ελλάδα. Το έργο επιχορηγήθηκε από το Ταμείο Συνοχής κατά 75%.

Εικόνες από το πάρκο, όταν δημιουργήθηκε:
parko perama 00
parko perama 98
parko perama 99

Για τα επόμενα χρόνια που ακολούθησαν το περιβαλλοντικό πάρκο δεν είχε το παραμικρό ίχνος ανάπτυξης, δε συντηρήθηκε ποτέ, σταδιακά έφυγαν κι οι φύλακες, με αποτέλεσμα σήμερα να αποτελεί μια μοναδική περίπτωση εγκατάλειψης μιας περιοχής. Το ερειπωμένο από ζωή τοπίο συνθέτουν διαλυμένες κτιριακές εγκαταστάσεις και σαπισμένες ξύλινες κατασκευές και η πράσινη όαση σήμερα πνίγεται και πάλι από ανεξέλεγκτα μπάζα, σκουπίδια, κάθε λογής απόβλητα -ορισμένα ίσως επικίνδυνα– στοιχειοθετώντας έτσι την απόλυτη εγκατάλειψη ενός από τους λίγους αξιοποιημένους ελεύθερους χώρους της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά. Η άλλοτε πλούσια βλάστηση σήμερα είναι ξερά χόρτα και τοπίο σε αποσύνθεση. Πλανόδιοι έχουν αφαιρέσει μεταλλικά εξαρτήματα, παιχνίδια παιδικής χαράς, ιστούς φωτισμού ακόμη και σωληνώσεων εξαέρωσης του παραγόμενου βιοαερίου. Ένα φιλόδοξο σχέδιο που θα μπορούσε να ικανοποιεί τις ανάγκες των γύρω περιοχών ως ένα από τα μεγαλύτερα πάρκα της Αττικής, σήμερα αποτελεί πάρκο «φάντασμα».

Στα όρια του Δήμου Περάματος, όπως τόνισε στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Αντί-Περιφερειάρχης Πειραιά Γιώργος Γαβρίλης, «έγινε μία πολύ μεγάλη επένδυση, αλλά ποτέ δεν λειτούργησε ως περιβαλλοντικό πάρκο. Το χειρότερο… απαξιώθηκε ως χώρος. Μιλάμε για μια περιοχή της Β’ Πειραιά, όπου είναι συγκεντρωμένες πάρα πολλές οχλούσες δραστηριότητες. Είναι η περιοχή εκείνη που ανά κάτοικο έχει το λιγότερο πράσινο σε διαθέσιμο δημόσιο χώρο».
Ο χώρος από φυσική άποψη είναι πολύ ωραίος, η θέα στη στενή λωρίδα θάλασσας, που χωρίζει το Πέραμα από Σαλαμίνα καταπληκτική και θα μπορούσε να αποτελέσει πράγματι μια ανάσα για τους κατοίκους των δήμων του Πειραιά.

Εικόνες από το πάρκο σήμερα:
IMG_4655  IMG_4715
IMG_4725  IMG_4823

Η επαναλειτουργία του πάρκου αποτελεί μεγάλο όραμα και βρίσκεται ψηλά στις προτεραιότητες της Περιφέρειας Αττικής και υπάρχει θέληση από όλες τις πλευρές να πετύχει.

Το 2015 μαζί με το δήμο Περάματος αποφασίστηκε να γίνει εκδήλωση. Και τότε ανακάλυψαν ότι το κτίριο του αναψυκτηρίου είχε μετατραπεί σε στάνη. Ζητήθηκε από το βοσκό να απομακρύνει τα ζώα και έγινε αγώνας δρόμου για να καθαριστεί ο χώρος.

Πλέον το πάρκο πέρασε σε διαδικασία ανάπλασης. Η Αντιπεριφέρεια Πειραιά προχώρησε σε μια σειρά από ενέργειες όπως η επαναφορά του αιτήματος προς όλους τους αποδέκτες για την αποκατάσταση αυτού του περιβαλλοντικού πάρκου.

Σήμερα, η Περιφέρεια Αττικής έχει θέσει ψηλά στις προτεραιότητές της την προσπάθεια να δώσει ζωή στο πάρκο. Συντονισμένα με τους Δήμους Περάματος και Κερατσινίου και τον Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΣΔΝΑ) ξεκίνησαν εργασίες καθαρισμού, αποκατάστασης, αλλά και φύλαξης του πάρκου.

«Δεν μπορεί να αποτιμηθεί η αξία του χώρου σε χρήμα γιατί μπορεί να αποτελέσει έναν πραγματικό πνεύμονα για την περιοχή και για ολόκληρη την Αττική» δήλωσε ο γραμματέας του ΕΣΔΝΑ, Γιάννης Δρίβας, ο οποίος με συνεργεία συντονίζει καθαρισμό και εξυγίανση του χώρου που έχει ξεκινήσει η Περιφέρεια Αττικής και ήδη έχει απομακρύνει όγκους σκουπιδιών. Για τον κ. Δρίβα το βασικότερο είναι να εξασφαλισθεί πρωταρχικά η φύλαξη του χώρου.
«Ένα τόσο μεγάλο έργο δεν είναι εύκολο να αποκατασταθεί από τη μία στιγμή στην άλλη, μάλιστα όταν υπάρχουν και οι γραφειοκρατικές διαδικασίες που πολλές φορές φρενάρουν να γίνουν αποτελεσματικές οι ενέργειες μας».

Ακόμη έχουν δρομολογηθεί μια σειρά από ενέργειες όπως «προκήρυξη διαγωνισμού από τον ΕΔΣΝΑ για την πρόσληψη φυλάκων, αποκατάσταση των φυλακίων στην είσοδο και ταυτόχρονα τοποθέτηση μηχανισμού ελεγχόμενης πρόσβασης (μπάρα), καθαρισμός των τριών ξύλινων οικίσκων από μπάζα, επικίνδυνα υλικά κλπ».
Βασικός στόχος είναι «τουλάχιστον ένα κτήριο να είναι άμεσα έτοιμο για να λειτουργήσει και να αρχίσει η ανάπτυξη δράσεων στο χώρο
Επίσης θα χρειαστεί «καθαίρεση επικίνδυνης (σάπιας) ξύλινης εξέδρας, αποκατάσταση δικτύων ύδρευσης και φωτισμού, καθαρισμός από χόρτα, σκουπίδια, μπάζα κα στις περιοχές φύτευσης, καθαρισμός περιβάλλοντος χώρου από παράνομες εναποθέσεις μπαζών, σκουπιδιών και δενδροφύτευση χώρων και αποκατάσταση πράσινου».

Στο πλαίσιο της προσέγγισης πολιτών η Αντιπεριφέρεια Πειραιά έχει ξεκινήσει συνεργασία με αθλητικούς κι εκπαιδευτικούς φορείς, που θα τους ενδιέφερε να αναπτύξουν δράσεις και δραστηριότητες στο πάρκο προκειμένου να αποκτήσει ζωή, προστατεύοντάς το και με αυτό τον τρόπο από τους βανδαλισμούς και τις καταστροφές όλων των προηγούμενων χρόνων.

Σημειώνεται ότι ο χώρος ανήκει στον ΟΔΕΠ (Οργανισμό Διαχείρισης Εκκλησιαστικής Περιουσίας) από τον οποίο τον μισθώνει ο Σύνδεσμος, ο οποίος πληρώνει ένα ενοίκιο στην οικονομική Υπηρεσία της Εκκλησίας. Η θέα της Μονής των Αγίων Πατέρων είναι εμφανής από το πάρκο.

Ο Αντιπεριφερειάρχης Πειραιά κ. Γιώργος Γαβρίλης επεσήμανε σε δηλώσεις του ότι «οι εργασίες, που γίνονται, στο Περιβαλλοντικό Πάρκο Σχιστού, από τον ΕΔΣΝΑ με τη συνδρομή και των Δήμων της περιοχής, έχουν ως στόχο να σταματήσουν μια πορεία εγκατάλειψης, απαξίωσης και καταστροφής μιας μεγάλης επένδυσης, που φιλοδοξούσε να αναστρέψει την περιβαλλοντική υποβάθμιση της ευρύτερης περιοχής και να καταστήσει το χώρο αυτό προσβάσιμο, ασφαλή και ελκυστικό για να μπορέσει να επαναχρησιμοποιηθεί μέσα από ήπιες χρήσεις αναψυχής και πολιτισμού από τους κατοίκους και τους επισκέπτες, έως το φθινόπωρο.»

Θα δώσει ζωή σε ένα άψυχο τοπίο που θα μπορούσε να αποτελεί πνεύμονα πρασίνου και παράδεισο των παιδιών και να ικανοποιεί τις ανάγκες στις τόσο στερημένες περιβαλλοντικά γύρω περιοχές, όπως το Πέραμα και το Κερατσίνι, ως ένα από τα μεγαλύτερα πάρκα της Αττικής!

Πάντως ο χώρος δεν μένει ανεκμετάλλευτος. Τελευταία, ειδικά τα Σαββατοκύριακα, μετά τον πρώτο καθαρισμό που έγινε και απομακρύνθηκαν μπάζα και σκουπίδια με 36 κοντέϊνερ, τον επισκέπτονται αρκετές οικογένειες ενώ σχεδόν καθημερινά παίζουν στις κούνιες παιδιά από την κοντινή δομή προσωρινής φιλοξενίας προσφύγων.

«Αυτό το πρόγραμμα εντάσσεται στο πλαίσιο των πρωτοβουλιών της Περιφέρειας για την ανάταξη του αρνητικού περιβαλλοντικού ισοζυγίου της Αττικής, με παρεμβάσεις υπέρ-τοπικής σημασίας που θα διασφαλίζουν το δημόσιο, κοινόχρηστο χαρακτήρα των χώρων, θα δημιουργούν τις προϋποθέσεις επαναοικειοποίησης των χώρων από τους κατοίκους και θα αποδίδουν στην πόλη το πράσινο που τόσο έχει ανάγκη. Ειδικά για την ευρύτερη περιοχή του Σχιστού, μια περιοχή με πολλά και χρόνια προβλήματα, είναι σημαντικό με στοχευμένες παρεμβάσεις να υπογραμμίζουμε την παρουσία και το ρόλο της Αυτοδιοίκησης, αποβάλλοντας αυθαίρετες και παράνομες χρήσεις και δραστηριότητες, υλοποιώντας δράσεις και έργα που θα λειτουργούν ως σημεία αναφοράς.»

Είναι χαρά και τιμή μας να συμμετέχουμε στην αναγέννηση του Πάρκου και την υλοποίηση αυτού του μεγάλου και σπουδαίου οράματος! Η Arid Zone Afforestation σε συνεργασία με τους παραπάνω φορείς θα πραγματοποιήσει την πρώτη φάση της δεντροφύτευσης!
Μείνετε συντονισμένοι για νεότερα.. Πληροφορίες και στα social media:





Μάιρα Μακρυδάκη
Creative, Marketing & Communication Director, Arid Zone Afforestation